November 17th, 2020

Свежие откровения о рабочем месте наводчика

Как всегда впечатляет фантастический уровень высасывания фактов из пальца в момент перевода вполне адекватных источников.

Свежая статья на Warspot: Юрий Пашолок. Промежуточная революция.

Речь о результатах испытаний американского лёгкого танка T41:

Некоторые пункты претензий вызывают большое удивление и вопрос, почему так не сделали с самого начала. Прежде всего, это касается размещения экипажа. На Light Tank T37/T41 была типовая схема с размещением наводчика и командира слева, а заряжающего — справа. Между тем, ещё на Medium Tank M4 их расположение поменяли: наводчик и командир — справа, а заряжающий — слева. Объяснялось это тем, что с точки зрения удобства, особенно для наводчика, такая система более предпочтительна. Ранее наводчик сидел слева по той причине, что на том же Light Tank M3 имелся плечевой упор для наведения орудия, а далее играла роль «сила традиций». В общем, было решено эту традицию прервать, ибо здравый смысл всё же важнее.

Обращаю внимание: автор особо подчеркивает, что новое размещение наводчика справа вызвано удобством особенно для наводчика. В чем эти удобства автором не указано, но размещение по-старому слева объясняет всего лишь данью традиции -- так было в лёгком М3 из-за наведения плечевым упором, а наводчик справа, не больше не меньше, -- "здравый смысл всё же важнее". Хуле, всё очень просто объясняется!

Сии сентенции вызвали у меня нешуточный когнитивный диссонанс, поскольку парой фраз перечеркивают всю известную мне историю развития метательного, стрелкового и артиллерийского оружия.

Collapse )

А теперь к вопросу критического осмысления источников и высасывания всякой херни из пальца.

Collapse )