Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Шасси танка -- 2

Продолжаем начатое год назад.

Нашлись особо одарённые, которые упёрлись рогом и отрицали понятие шасси ВГМ (танка) даже при наличии такого анализа источников: ШАССИ.

Что ж, таки нашел и прикупил ГОСТ В21794-76 "Машины гусеничные военные. Типы. Термины и определения".

По ГОСТ В21794-76:

Шасси военной гусеничной машины — Сочетание сборочных единиц, обеспечивающих военной гусеничной машине подвижность, а также возможность монтажа сборочных единиц другого назначения.

Базовая военная гусеничная машина — Образец военной гусеничной машины, шасси которой используется для создания военных гусеничных машин другого назначения.

Свежие откровения о рабочем месте наводчика

Как всегда впечатляет фантастический уровень высасывания фактов из пальца в момент перевода вполне адекватных источников.

Свежая статья на Warspot: Юрий Пашолок. Промежуточная революция.

Речь о результатах испытаний американского лёгкого танка T41:

Некоторые пункты претензий вызывают большое удивление и вопрос, почему так не сделали с самого начала. Прежде всего, это касается размещения экипажа. На Light Tank T37/T41 была типовая схема с размещением наводчика и командира слева, а заряжающего — справа. Между тем, ещё на Medium Tank M4 их расположение поменяли: наводчик и командир — справа, а заряжающий — слева. Объяснялось это тем, что с точки зрения удобства, особенно для наводчика, такая система более предпочтительна. Ранее наводчик сидел слева по той причине, что на том же Light Tank M3 имелся плечевой упор для наведения орудия, а далее играла роль «сила традиций». В общем, было решено эту традицию прервать, ибо здравый смысл всё же важнее.

Обращаю внимание: автор особо подчеркивает, что новое размещение наводчика справа вызвано удобством особенно для наводчика. В чем эти удобства автором не указано, но размещение по-старому слева объясняет всего лишь данью традиции -- так было в лёгком М3 из-за наведения плечевым упором, а наводчик справа, не больше не меньше, -- "здравый смысл всё же важнее". Хуле, всё очень просто объясняется!

Сии сентенции вызвали у меня нешуточный когнитивный диссонанс, поскольку парой фраз перечеркивают всю известную мне историю развития метательного, стрелкового и артиллерийского оружия.

( Collapse )

А теперь к вопросу критического осмысления источников и высасывания всякой херни из пальца.

( Collapse )

Престижная вывеска, под которой разрушается образование в военных учебных заведениях Украины

Публикация от 1992 г.
http://armor.kiev.ua/khtems/facia.php

Прекрасно помню, как в начале 1990-х европейские "друзья" рассказывали нам, что нельзя в столице содержать высшие военные заведения. Это не по-европейски. Еще тогда удивлялся этим странным утверждениям. Хотя бы потому, что в случае войны курсанты военных училищ -- последний мобилизационный резерв для защиты столицы государства и разгонять уже существующие ВВУЗы поэтому нецелесообразно. Тот же пример с подольскими и кремлевскими курсантами, в тяжёлый момент привлеченными к защите столицы Родины, ведь он же должен чему-то научить?

Несколько позже стало понятно, что отсутствие в столице большого числа мотивированных на защиту государства молодых военных облегчает, к тому же, и организацию государственных переворотов с привлечением люмпинезированных масс, соросятских и могилянских выкормышей...

Листовка "Руха", ноябрь 1990 г.

В домашнем архиве сохранился примечательный документ.

Активисты "Руха"* выступали против парада военной техники на 7 ноября в честь годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Примечательно, что точно те же свидомые граждане много позже будут биться в падучей из-за отсутствия военной техники на День независимости Украины 24 августа.
( Collapse )

Танкисты ведут бой. Динамичный диалог

Писано в январе 2019 г. в подражание диалогов героев Михаила Атаманова в произведении "Искажающие реальность -- 4".

Диалог танкистов

-- Товарищ командир взвода, гвардии старший лейтенант Иванов Иван Иванович! Террористы ИГИЛ, запрещенной на территории Российской Федерации организации, выстрелили по нашему танку противотанковым управляемым снарядом! Из спаренного пулемета калибром семь-шестьдесяд-два я его не достану, а сто-двадцати-пяти-миллиметровый осколочно-фугасный снаряд будет заряжаться в пушку целых десять секунд. За это время ракета прилетит и уничтожит наш танк! Будьте добры, откройте огонь из зенитного пулемёта на 12 часов по расчету ПТУР противника!

-- Товарищ наводчик танка Т-90, гвардии младший сержант Петров Петр Петрович! Вы молодец, что заметили пуск ракеты. Сейчас я разверну командирскую башенку и открою огонь по расчету ПТУР террористов запрещенной на территории Российской Федерации организации ИГИЛ. Представьте себе, как хорошо, что на этой замечательной машине, наконец, сделали дистанционную зенитную установку, иначе на "семьдесятдвойке" мне пришлось бы терять время, чтобы вылезти из люка и рисковать быть убитым осколками ПТУР или снайпером...

О результатах этого боя история умалчивает )))

Есди аффтар идиот...

Читаем свежее: https://warspot.ru/17757-itogi-bolshoy-voyny

Цитата:
За океаном же всё поняли ещё в начале 1943 года и создали Light Tank M24, а также семейство САУ на его же базе. 25 мм лобовой брони этому танку не особо мешали, зато подвижность получилась высокой, а потому с обязанностями танка-разведчика он справлялся хорошо.

Мощность 220 л.с., масса 18 т.
Удельная мощность: 220 / 18 = 12,2 л.с./т

Для сравнения, удельная мощность: КВ-1 -- 11,6; Тигр -- 11,4; Т-34 -- 18,9; Шерман -- 13,2

Только клинический идиот для танка с удельной мощностью 12,2 л.с./т может заявлять высокую подвижность.