armor.kiev.ua

Идиотам, упорно агитирующим идти на голосование, чтобы "против":
... вы своей явкой и участием в этой клоунаде будете легимитизировать существующее положение вещей.

Популярно для идиотов, которые считают, что надо просто "правильно проголосовать".

Попросил Льва Рэмовича прокомментировать свежий ролик на канале ВЫХОД ЕСТЬ!



Он любезно удовлетворил мою просьбу.

И ведь в самом деле, если бы я сам сразу прокомментировал, то это было бы жестко по форме, а у Льва получилось жестко по сути.

В отличие от меня, симпатизирующего Васе Садонину и постоянного зрителя его канала, Лев высказал то, как это выглядит для человека со стороны -- технологией оболванивания и сознательной манипуляцией.

Согласен с данным мнением. Именно так оно со стороны и смотрится. Тем не менее, хочу верить (что есть идеалистический и не марксистский подход -- никто не совершенен), что мой тезка искренне заблудился в трёх соснах.

С другой стороны, девушка, которая позиционирует себя "центристом" и дистанцируется от "радикальных левых", со всем пролетарским чутьём раскладывает ситуацию по полочкам и указывает единственно верный способ действий в данной ситуации:

Платошкин -- дипломат, историк, доктор исторических наук и... феерический долбоёб!
Как говорится, дай дураку высказаться и он покажет себя во всей красе.

Эти твари под видом борьбы за экологию:
1) сжигают лес;
2) сжигают радиоактивный лес -- травят людей и поля;
3) орошают всё вокруг радиоактивным пеплом;
4) за выработанную якобы экологически чистую (!!!) электроэнергию получают по завышенному "зеленому" тарифу.

Мир вашему дому!..

Всё не мог понять, как люди, склонные к клевете, склонные выдавать за факты собственные выдумки, склонные брать вырванную цитату и придавать ей собственную с противоположным знаком эмоциональную оценку, умудряются защитить кандидатские в области истории, где умение работать с источниками информации является краеугольным камнем.

Это "письмо в редакцию" многое объяснило:

"При создании опытного среднего танка Т-44 руководимое А.А. Морозовым КБ-520 поставило задачу сдвинуть боевое отделение назад... проектировщики слегка перестарались... Выяснилось, что центр тяжести сместился назад... Чем дальше от центра тяжести, тем сильнее болтает орудие." (С) Ю. Пашолок


Из сказанного следует: смещение башни назад привело к... удалению ЦТ от оси башни (!!!) и из-за этого сильнее "болтает орудие".

Логически здравые суждения:
-- да, смещение назад (к центру машины) расположенной впереди башни ведет также и к смещению назад ЦТ;
-- нет, ЦТ в этом случае не отдаляется от башни, а, наоборот, они сближаются (хоть ЦТ и смещается назад);
-- замечательно, что ЦТ смещен назад -- это создает задел на повышение массы лобовой брони, что компенсирует смещение ЦТ;
-- готов поспорить, поскольку это очевидно, что на этой машине "болтает орудие" куда меньше, чем на Т-34-85 с размещенной впереди башней.

"Дебил это человек, который рассматривает формальную конструкцию логики, т.е. который движется по логике, но не соотносит эту логику с жизненной ситуацией... Он игнорирует некое семантическое поле, в котором находится наша речь."
"Дебилизм это специфическая форма игнорирования смысла в речи."
"Дебилизм -- особая форма мышления, которая движется за внешним, игнорируя внутреннее."
"Дебил находится в языке, но не находится в смыслах."