Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

От патриотов России — отлитая в бронзе безграмотность

Новая табличка на постаменте памятника Жукову на Манежной пл. в Москве.



Всё далее сказанное простим патриотам России только потому, что вопреки современным тенденциям речь идет о подвиге советского народа. Хоть и "во имя веры", но Бог вам судья...

Тем не менее. Уж если ты отливаешь посвящение в бронзе, прежде чем сделать, напиши это на грамотном русском языке, с правильной типографикой, дай вычитать нескольким людям соответствующей квалификации. Семь раз отмерь, один раз отрежь. Это просто и доступно. Но отлитое с ошибками переделать уже очень сложно и накладно.

Явные ошибки и недочеты
1 "ПАМЯТНИК... Является..." — слово "является" не является, извиняюсь за тавтологию, началом предложения, началом строки стихотворения или именем собственным, поэтому написание с заглавной буквы выглядит странно.
2 Пишется "Великой Отечественной войны", но не "Великой Отечественной Войны". Последнее — англицизм и безграмотно по-русски.
3 Сокращение от "годы" пишется "гг.", но не "г.г."
4 "гг." от цифр года отбивается пробелом, здесь он отсутствует, от этого текст выглядит скомканным и неряшливым.
5 Разделителем числовых диапазонов (в частности период 1941–1945) должно использоваться тире, а не дефис как на табличке. Оптимальным с точки зрения эстетического восприятия для периода видится использование короткого тире. Примеры: 1941-1945 — с дефисом (неверно); 1941–1945 — здесь короткое тире между границами периода и тире перед словом "здесь".
6 "фашизм – одно из" — как Ворд автозаменил дефис на короткое тире, так и оставили. Должно быть с длинным тире: "фашизм — одно из".
7 После точек отбиваются пробелы, в том числе с инициалами. На табличке "Г.К.Жукова", должно быть "Г. К. Жукова".
8 "МОСКВА 2018 Г." Должно быть "МОСКВА, 2018 г."

Стилистика
1 "Памятник... является символом преклонения" — как будто перевод с английского. Это конечно вкусовщина, но "Памятник... — символ преклонения" лаконичнее и это есть являться больше по-русски.
2 "разгромившего фашизм — одно из главных зол на планете Земля" — отвечая на вопрос "кого/что?" получаем "разгромившего фашизм" — верно. После фашизма через тире пишем уточнение "фашизм — одно из главных зол на планете Земля" — тоже верно. Объединяя, получаем тоже формально верно построенную фразу. Но согласованность и благозвучие... воспринимается при первом прочтении как "твоя моя не понимай". Если поменять местами и "разгромившего" отнести к "одному из главных зол...", а "фашизм" дать уточнением, что же за зло такое, то получится куда как благозвучнее: "разгромившего одно из главных зол на планете Земля — фашизм".

Патриот не тот, чьи меценатские имена на табличках пишут, а тот, кто способен освоить родной язык и подобную работу выполнить не на тяп-ляп, а в соответствии с принятыми для родной письменной речи нормами типографики (оформления печатного текста).

Вестник Бури про "Сеть"

В определении фашизма, данным Димитровым, говорится:
"Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала."
А так же: "Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции."

Имея это ввиду смотрим ролик:

Квинтэссенция на годовщину майдана. День позора

Вот так встречают животные эвакуированных на родину людей.

Именно эти и подобные им животные шесть лет назад устроили кровавый шабаш, назвав его "революцией гидности" и уничтожив за шесть лет всё, что можно было уничтожить. Эти животные навязывали и навязывают свою информационную повестку всей стране.

И вот они раскрыли себя по полной, оголили свое гнилое нутро перед всем миром! Они встречают эвакуированных соотечественников камнями, дубинками и угрозами расправы! Людей, которые ничего им не сделали, людей, которым нужна помощь.



После этого совсем другими глазами смотришь на проблемы девушки с собачкой, которую отказались эвакуировать. Да ей повезло остаться в Китае!

Лайкодрочер*, это навсегда

Эссе о морально-психологическом облике отдельных моралистов и борцов за Правду

Есть такой известный "историк" Лёша Исаев, начинавший свою публичную карьеру с активного лайкодрочерства и продолжающий даже в наши дни рассказывать о потерях под Москвой где-то так 1 к 10 (если я и гиперболизировал, то незначительно). Да и Резуна он ненавидит вовсе не за то, за что положено, а по той причине, что будучи ещё малолетним дебилом, Лёша был... резуноидом!

Collapse )

---------------------
* в значении до появления соцсетей с их "лайками"

Из жизни жЫвотных

Беседую посредством сообщений с неким Юрий А.
Он оправдывает действия некоего дегенерата-тролля, который с четырех попыток не смог сформулировать вопрос, повторяя его в стиле "Баржа... На барже!"

Я спрашиваю: Извините, прежде чем написать эту херню, Вам не хватило ума заглянуть в саму статью, где есть раздел, в котором изложена суть вопроса? -- о чем конкретно речь сейчас не так важно, главное видно, что вопрос задан живым русским языком, вполне внятно и корректно в рамках сетевого общения ;-) Если на такой вопрос кто и обидится, то только девочка-институтка.

Юрий: Нет, не извиню. Ваш лексикон, не вызывает у меня желания дальнейшего общения. Когда научитесь разговаривать тогда и вернемся к дальнейшему обсуждению.
И прошу мне больше по этой теме не писать.


Человек таки обиделся, лексикон его не устраивает, он предельно культурен, я для него слишком хам и не умею разговаривать...
Но мне продолжить несложно. И через два сообщения:

Юрий: Но тебя явный эффект Даннинга-Крюгера, и ты не можешь понять, что ты долбоеб, потому, что ты долбоеб.
Так что продолжай скакать с горящим веником в жопе, обмазавшись дерьмом, и казаться себе умным и красивым.
На этом переписка закончена. Прошу больше мне не писать.


По-моему шедеврально. Как такие двуличие и лицемерие уживаются в одном существе? Как два сообщения назад интеллигент и чистоплюй вдруг превращается в грязно ругающуюся вздорную психованную бабу? Куда девались его "интеллигентность" и чистоплюйство? :)

Он заслуживает смерти!

"За то, что сделал Дятлов, он не заслуживает тюрьмы. Он заслуживает смерти." -- HBO-шный Легасов о Дятлове, якобы записавший это высказывание на диктофоне.

Проблема в том, что на самом деле в записях Легасова Дятлов не упоминается ни разу! Это первое. Второе. Через все пять серий герои борются за "правду" против лжи, а сами же твари, писавшие сценарий, построили весь сериал на этой субстанции -- на тотальной лжи и идиотии.

Практически все воспоминания, которые остались о Дятлове, говорят о нем как о человеке достойном, умном, правдивом и принципиальным. Если он был таким "ублюдком", каким его сделали снимавшие сериал ублюдки, то бывшие его подчиненные не ехали бы из других концов страны в Чернобыль, чтобы снова работать под началом этого человека.

Это нормально, что такое дерьмо с восторгом принято 95% -- это закономерно. Ненормально то, что в жертву художественному вымыслу реальный, достойный человек, причем, вероятнее всего не виновный в аварии (поскольку не существует доказательств, что он действовал в противоречие регламенту и правилам), показан в произведении тупицей, сволочью, карьеристом, хамом и трусом.

"Творцы", они как правило, снимают про себя...

Здесь я заострил внимание только на одном аспекте -- как ублюдки одним росчерком пера очернили человека настолько, что теперь его в массовом сознании не отмыть никогда.

По некоторым другим аспектам дадим слово Косте Сёмину:

Дeбил становится новой общественной нopмой

"Дебил это человек, который рассматривает формальную конструкцию логики, т.е. который движется по логике, но не соотносит эту логику с жизненной ситуацией... Он игнорирует некое семантическое поле, в котором находится наша речь."
"Дебилизм это специфическая форма игнорирования смысла в речи."
"Дебилизм -- особая форма мышления, которая движется за внешним, игнорируя внутреннее."
"Дебил находится в языке, но не находится в смыслах."